@Архиппн, ну давай по примерам пройдемся. Мышкин - идиот, больной человек. Это мы знаем с самого начала и он об этом рассказывает каждому встречному. А вот убийство Настасьи Парфеном - спойлер, причем крайне сильно портящий впечатление от прочтения. Или выбор Настасьи, а не Аглаи тоже сильный спойлер. А факт лечения Мышкина в Швейцарии до событий романа - незначительный спойлер, не сильно портит впечатление. А факт того, что Парфен - "тёмный" человек, человек с темной душой - это характеристика персонажа, каким презентует его автор, каким его представляет читатель, это не спойлер, а Парфен - убийца уже спойлер. Сам факт события, важный сюжетный поворот портит впечатление, а не суб. мнение читателя, даже если оно нормально презентовано. Например, "Мне не нравиться Парфен Рогожин, мне кажется, что он из людей, способных совершить убийство."
@Архиппн, Лучше бы мы все оставили Парфену механическую кость и позволили ему собирать роботов вместо избиения бедных мышей. Вот бы была другая история.
