ну давай по примерам пройдемся. Мышкин - идиот, больной человек. Это мы знаем с самого начала и он об этом рассказывает каждому встречному. А вот убийство Настасьи Парфеном - спойлер, причем крайне сильно портящий впечатление от прочтения. Или выбор Настасьи, а не Аглаи тоже сильный спойлер. А факт лечения Мышкина в Швейцарии до событий романа - незначительный спойлер, не сильно портит впечатление. А факт того, что Парфен - "тёмный" человек, человек с темной душой - это характеристика персонажа, каким презентует его автор, каким его представляет читатель, это не спойлер, а Парфен - убийца уже спойлер. Сам факт события, важный сюжетный поворот портит впечатление, а не суб. мнение читателя, даже если оно нормально презентовано. Например, "Мне не нравиться Парфен Рогожин, мне кажется, что он из людей, способных совершить убийство."
Ну вот, ключевые моменты романа теперь раскрыты. Так что теперь можно забыть про сюжет и просто наслаждаться описанием губ характеров и сцен пикников на природе.
